正阳公司欠某电气集团公司货款22万元，某大学欠正阳公司17万元，因正阳公司处于停业状态，怠于向某大学行使其到期债权。某电气集团公司诉至法院，请求以自己的名义代位行使债务人的债权。近日，山东省金乡县人民法院审结了这起代位权纠纷案，一审判决某大学归还欠款17万元，正阳公司偿还下余欠款5万元。

经审理查明，2003年11月18日，正阳公司与某电气集团公司签订变压器买卖合同，购买两台10KVA变压器，总价款22万元，正阳公司收到某电气集团公司两台变压器后未付货款。接着以29万元的价格转手卖给了当地的某大学，付现款12万元，尚欠正阳公司17万元。至2007年1月，正阳公司一直未向某电气集团公司付货款，由于正阳公司处于停业状态，已怠于向某大学行使其到期债权。2007年8月，某电气集团公司向人民法院请求代位权，主张某大学支付欠款17万元；剩余欠款5万元，由债务人正阳公司偿付。

法院审理后认为，某电气集团公司与第三人正阳公司签订的变压器买卖合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方应自觉履行合同约定的义务。根据《合同法》规定：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担”。本案中，某电气集团公司履行完毕交货义务后，正阳公司将该变压器两台转手卖给某大学，正阳公司又怠于向某大学行使到期债权，侵害了某电气集团公司的合法民事权益，某电气集团公司依法有以自己名义直接追偿的权力。债权人某电气集团公司要求某大学直接偿付到期债务的主张，法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国合同法》的有关规定，法院判决某大学归还某电气集团公司变压器欠款17万元；余下欠款5万元由第三人正阳公司偿还。