关于锦州市商业银行与锦州市华鼎工贸商行一案的复函

您所在的位置:首页 >> 股权纠纷

关于锦州市商业银行与锦州市华鼎工贸商行一案的复函

作者:骆军军律师

关于锦州市商业银行与锦州市华鼎工贸商行一案的复函
辽宁省高级人民法院:

  你院请示收悉,答复如下:

  经研究,同意你院审判委员会第一种意见,即保证期间届满后,保证人如无其他明示,仅在债权人发出的催收到期贷款通知单上签字或盖章的行为,不能成为重新承担保证责任的依据。本院法释〔19997号《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》,不适用于保证人。

免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予 以更改或删除相关文章,保证您的权利。