[提要] 福清的林先生委托无施工资质的刘先生建民房，刘先生又上街找民工袁女士施工。后袁女士在干活时从楼上摔下受重伤，林先生认为伤者不是他雇的，不肯赔钱。近日，福清市法院判令林先生和刘先生承担连带赔偿责任。　　农村自建房出…

　　福清的林先生委托无施工资质的刘先生建民房，刘先生又上街找民工袁女士施工。后袁女士在干活时从楼上摔下受重伤，林先生认为伤者不是他雇的，不肯赔钱。近日，福清市法院判令林先生和刘先生承担连带赔偿责任。

　　农村自建房出事民工受重伤

　　林先生未经有关部门审批就在福清老家建房，并将两栋房屋的建设工程发包给刘先生。刘先生是民间工匠，不具备建筑施工资质，仅凭自有手艺承包了工程，并雇用袁女士参与施工。

　　2008年4月25日，袁女士在工地二层平台用铁钩勾拉装有水泥浆的铁桶时，不慎从楼上坠落摔伤，当即被送往医院抢救，并于同年5月29日出院。

　　经司法鉴定，袁女士肋骨骨折，伤残等级为十级；胸椎多发性骨折，伤残等级为八级。

　　刘先生垫付了部分医疗费后，表示自己已无力赔偿。林先生认为受害者不是他雇的，也不肯赔偿。在此情况下，袁女士将刘、林二人一同推上被告席，要求他们共同承担赔偿责任。

　　房主和雇主都不想赔

　　庭审中，刘先生辩称，袁女士所受的伤是她自身行为造成的，施工时他还劝袁女士休息，但她就是不听，因此其对她的受伤没有行为过错。林先生是本起伤害案件的受益人，在建房活动中对选择施工人员存在过错，理应对袁女士的人身损害承担法律责任。刘还自称已垫付了不少医疗费，现已负债累累，无能力和义务继续承担赔偿责任。

　　林先生也提出，袁女士是刘先生雇的，应找他索赔。林先生自建的房屋仅有两层，根据建筑法规定，其所盖房屋属于农民自建低层建筑，不需要施工人员具备施工资质，因此不存在过失选拔承揽人的过错，自己毫无责任。

　　法院判令两人都要赔

　　福清市法院经审理认为，刘先生作为雇主，在袁女士施工时未能提供足够的安全生产防护措施，致其从二楼摔下，应当承担赔偿责任。如果雇员存在重大过失，可以减轻雇主的赔偿责任，但刘先生并未提供证据证实受害者存在重大过失，因此不能减轻自身责任。

　　林先生作为房主兴建两栋两层洋房，其开工建设并未取得合法的批准手续。依据《村庄和集镇规划建设管理条例》有关规定，农民兴建两层（含两层）以上住宅必须由取得相应资格证书的单位进行设计或选用通用设计、标准设计，除修缮房屋以外的施工必须由取得相应资格证书的单位或工匠承担。林先生明知刘先生没有相应资质或安全生产条件，仍将工程发包给他，故应承担连带赔偿责任。

　　据此，法院判令刘先生赔偿袁女士医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用14.93万元（应扣除刘先生已支付的7.19万元），林先生承担连带赔偿责任。

 

□相关链接