就在几天前，“重庆涉黑”案件一直还是同志们关注的重点。不过今天同事们集体讨论的则是“律师造假门”事件。北京某律师事务所律师李

某，为重庆一涉黑杀人案辩护，涉嫌伪造证据、妨害作证罪，被该市检察机关批准逮捕。
　　重庆市政府新闻办称，近日，被告人龚刚模主动检举，并经公安机关初步查明，李某在渝行使辩护人职责时，涉嫌触犯刑律。一是教唆被

告人向法庭提供虚假供述予以翻供。李某要龚刚模在法庭上避重就轻，否认故意杀人、涉黑、涉毒等重罪，不要承认贩枪、开设赌场等违法犯

罪行为，“如果如实供述将被枪毙”。在与李、马二人的前后3次会面中，李某向他面授了五招“翻身秘术”：第一招是帮助他与其妻串证，变

“黑老大”嫌疑为“受害者”、“慈善人士”；第二招是必须对法庭谎称被刑讯逼供，否认以前口供；第三招是向法庭提供虚假供述予以翻供

；第四招是通报同案其他被告人对龚犯罪行为的供述；第五招是让他在开庭时以伤情鉴定为由，配合其扰乱庭审秩序，迫使法院休庭，拖延庭

审。
　　公安机关认为，李某的上述行为触犯了中华人民共和国《刑法》第306条“在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事

人毁灭、伪造证据，威胁、利诱证人违背事实改变证言或作伪证”的规定，已涉嫌触犯辩护人伪造证据罪。12日，李某被重庆市公安机关刑事

拘留。13日，重庆市检察机关以涉嫌辩护人伪造证据、妨害作证罪批准逮捕。

　　实事求是来讲，近年来律师行业出现的“涉贪”、“涉黑”、“涉伪”事件不在少数，对于我们来讲已经有些疲惫和麻木了。老律师们说

“以前是很不愿意听到某某律师行贿了，某某律师作伪证被捕了”等等，因为觉得这是对整个律师行业的公众形象的破坏。但是近年来事件发

生的多了起来，也就见怪不怪了，唯一的就剩下对自己的警醒了。
通常对于律师而言，办理刑事案件都是存在一定的执业风险的，稍有不慎则可能自身难保，这也是很多律师不愿意办理刑事案件的原因之一。

也正因为如此，刑事辩护律师应当更加的小心谨慎，如履薄冰。那么，“应该说，一般律师都应该熟悉《刑法》第306条，李某作为资深律师，

更应烂熟于心。是什么让此案的数名律师对这柄高悬之剑熟视无睹铤而走险？除了金钱诱惑外，想必还有一个更重要的原因，那就是让李某之

流有恃无恐的所谓‘关系背景’。”一位重庆政法系统官员对中国青年报记者说。
这就是我写这篇东西的原因，因为我觉得出现这样的事件，一则对律师行业来讲是个打击，给所有律师敲了警钟，这是毋庸置疑的；二则对于

将要找律师打官司的当事人来讲也应起到警示的作用。
正所谓“一个巴掌拍不响”，纵使这位李律师有万般能耐，可以上天入地，如果没有当事人的盲目信从，其又何以一手“捞人”一手“捞钱”

？据说，这位律师一到重庆，就炫耀自己“上面有人”，多次说“你知道我的背景是什么吗”、“我的头儿是谁你知道吗”，并滔滔不绝地讲

述自己多次“捞人”的“成功案例”。当事人之所以会甘心情愿花费“大价钱”，聘请这样一位“资深律师”，一方面是因为这位律师确实有

过人的能力，对于刑事案件确实专业；另一方面，也是因为听信了其“上面有人”的狂言了吧。
通过这个事件，我想给所有准备找律师打官司的当事人们一些忠告：
第一、不要对整个律师行业丧失信心，要相信律师的专业性。
同志们的一致想法是，发生“律师门”事件对律师行业的整体形象确实有些不利的影响，但是公众也不要只见树木不见森林，要看到律师行业

的整体素质还是很高的。当事人应当客观清醒地面对律师行业发生的负面事件，毕竟这些在律师行业是极少数。同时也要客观地看待自己的案

件——是否需要律师，需要什么样的律师？公众的法律意识的提升是近年来律师业务大幅增加的原因之一，也要强调律师在诉讼及非诉案件当

中所起到的至关重要的作用。所以不要对整个律师行业丧失信心，要相信律师的专业性！
第二、客观认识自己的案件，选择合适的律师。
所谓客观认识自己的案件，是指客观把握案件，对于结果不要存有过高要求，要量法而行。选择合适的律师，选择细致、有责任心的律师，这

是最基本的条件。如果是简单民事案件，比如不涉及过多财产分割的离婚案件、劳动争议、交通事故等等，一般的诉讼律师通常都可以接手。

如果是较为复杂的案件，则要选择相对专业的律师。无论如何，律师的责任心是最重要的！
第三、不要轻信某某律师“上面有人”的说法。
作为律师而言，我觉得很重要的就是稳重，这样的一种吹嘘，无论真假都是不太靠谱的表现。如果有律师对当事人过分强调自己“上面有人”

，自己后台很硬，那么我劝你还是谨慎为妙。只有这样才能避免像上述涉黑案件的当事人同样的遭遇，免得“赔了夫人又折兵”！
第四、要注意与律师事务所签合同，索要正规发票。
这是当事人避免遭遇某些以律师名义办案的“非律师”，最主要的方式。往往这些人会比较夸夸其谈，对于案件结果给当事人以完胜的承诺，

而最终的结果却不像其接案时的承诺。然而，对于这些人却没有任何的制度约束，这也是他们为所欲为的原因。要知道，律师对于案件结果是

不允许给予当事人任何实质的承诺的，否则就是违反了行业规定。