《民法典》债务转移的两种方式及争议解析

《民法典》中关于债务转移的规定主要分为两种类型：基于民事法律行为的债务转移和基于法律直接规定的债务转移。
基于民事法律行为的债务转移 

这种方式是最常见和典型的债务转移方式，尤其是通过合同行为来实现。具体来说，双方当事人通过签订债务转移合同来达成债务转移的目的。这个过程涉及债权人、债务人和第三人（新债务人）三方当事人，因此其成立方式主要有三种：
债务人与第三人订立债务转移合同：这种情况下，债务人直接与第三人签订合同，将债务转移给第三人。
第三人与债权人直接订立债务转移合同：这种情况下，第三人直接与债权人签订合同，接受债务。
债权人、债务人和第三人共同订立债务转移合同：这种情况下，三方当事人共同签订合同，实现债务转移。

《民法典》第五百五十一条第一款规定：“债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”这条规定明确支持了第一种方式，即债务人与第三人订立债务转移合同并经债权人同意的方式。然而，这并不排除其他方式的可行性。
基于法律直接规定的债务转移 

这种方式主要包括在法定继承中，即被继承人的全部债权债务由法定继承人承受，以及因企业法人的分立或合并而发生的债务转移等。
将来发生的债务能否转移？ 

对于将来发生的债务能否转移，学理上存在争议。目前的理论观点认为，未来的债务不能进行转移，因为债务还没有存在，不能对债的主体进行变更。然而，一些权威著作如《中国民法典适用大全·合同卷（一）》和《合同法（第四版）》则认为，将来发生的债务是可以进行转移的。

在这些情况下，债务转移的首要条件是必须存在债务。已经有效成立的债务自然可以转移；将来发生的债务也可以进行转移，而且这种转移与对已有债务的转移效力相同，只是债务实际产生时才发生债务转移的效力。例如，附生效条件的合同债务，自合同债务有效发生时，债务转移协议才能生效。

总的来说，《民法典》为债务转移提供了多种实现方式，但具体的选择和应用需要根据具体情况来定。希望这些信息能帮助你更好地理解和应用相关法律规定。