-
正确区别“套路贷”犯罪与高利贷?
正确区别“套路贷”犯罪与高利贷? 【案情】 2019年3月，李某某与徐某某、鲍某某商议合伙做网络放贷。同年5月，借贷App上线运营。经营模式具体如下：通过第三方引流方式吸引借款人到平台借款，软件界面显示借款金额1060元，借款期限5天，服务费540元，到期还款1600元，逾期费53元/天。借款人同意后，
-
采取买卖劣质商品的方式进行诈骗构成诈骗罪
采取买卖劣质商品的方式进行诈骗构成诈骗罪 裁判要旨 被告人与被害人达成口头协议，并通过履行部分“合同”义务谋取差价，达到非法占有他人财物的目的，应以诈骗罪追究其刑事责任。 【案情】 被告人宣某某与王某某系夫妻关系。2018年以来，宣某某为骗取他人财物，在物流市场上搜取他人发货时所
-
“刑民交叉”中的抵押权(一）
【现实情况】 “先刑后民”已经成为法院裁判处理“刑民交叉”案件时固有的思维模式，并且，这种思维模式贯穿于审理到执行的全过程。 在审理过程中，人民法院经常要求民事案件的判决应等待刑事案件的裁判结果，这样造成的最直接的后果就是民事案件审判期限被无故，甚至无限期延长。 在执行过
-
“刑民交叉”中的抵押权
案例4 深圳 【基本案情】 申请执行人中信银行深圳分行与被执行人金来顺公司、陈靖、刘纪龙、光电集团公司、金融联公司金融借款担保合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2015）深中法商初字第80号民事判决书已经发生法律效力，判决： 一、被告深圳市金来顺集团有限公司应于本判决生效之日起十日内
-
抵押财产被刑事追赃处置时,抵押权人能否优先受偿?
裁判要旨： 被执行人兼负刑事和民事债务，且债权人对执行标的依法享有抵押权，执行法院在清偿被害方医疗费用后，对抵押权人优先受偿的请求应予支持。 案情介绍： 一、宁波中院（2015）浙甬刑一初字第79号刑事判决张永康犯诈骗罪判处有期徒刑13年，张永康违法所得1279万元继续予以追缴并返还被害
-
刑事判决涉及的抵押财产如何执行分配
【案情简介】 截至2017年4月李某非法吸收公众存款2.3亿元，其中3000万元用于购买工业用地使用权并建设办公用房，建成之后以此与某商业银行签订借款合同，约定以土地和房屋进行抵押担保。办理抵押登记时对于土地进行了抵押登记，但对办公房屋没有办理抵押登记。2019年4月李某非法吸收公众存款案发，
-
抵押权刑民交叉裁判规则9条
核心内容：将因犯罪行为取得的房屋用于借款抵押，抵押合同是否必然无效？抵押权人能否依善意取得抵押权？房产登记部门是否有义务撤销抵押登记？房屋原权利人如何救济？本期归纳了近几年来因房产抵押引起的刑民交叉案件，法院在处理时所形成的相关裁判规则。 1、抵押人用假房产证抵押诈骗贷款
-
关于抵押财产在刑事程序中如何受偿的案件
关键词：抵押财产 非法集资 刑事执行 优先受偿 律师观点：刑事裁判涉财产部分执行程序中，抵押人的财产被追缴，对于抵押财产，除优先清偿人身损害赔偿中的医疗费用外，抵押权人对抵押财产仍享有优先受偿权。 相关法条：《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条 一、基本
-
刑事赔偿优于抵押权吗？
一、刑事赔偿优于抵押权吗? 刑事赔偿并不是优于抵押权，抵押债权属于第二顺位，退赔属于第三顺位，所以是优先执行抵押债权。 抵押权在以下情形下是具有优先权的： 1、抵押人用假房产证抵押诈骗贷款，房管局应予赔偿 房管部门在履行抵押登记职责时，未尽到必要的注意义务，造成行政相对人损失
-
出借信用卡后又恶意透支行为的认定
【案情】 李某与王某系多年好友，李某为经营需要借用王某名下多张信用卡使用，信用卡额度共计100万元。信用卡由李某实际持有，但王某在出借前已将信用卡绑定微信，李某对此并不知情。两年内，王某通过绑定微信的方式累计消费多笔，李某以为信用卡内额度均为自己消费，每月在还款期限前归还当